Court ruling № 588966, 19.04.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.04.2007
Case No.
17/252
Document №
588966
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" квітня 2007 р. Справа № 17/252

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши заяву представника приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 Тячівського району по справі № 17/252 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства „Анжеліка”, м. Київ про повернення самовільно захопленої земельної ділянки та знесення встановленої споруди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 09.11.2006р. яке набрало законної сили 08.12.2006р. по справі № 17/252 зобов'язано приватне підприємство „Анжеліка” звільнити самовільно захоплену земельну ділянку площею 84 кв.м. по АДРЕСА_2 у м. Тячів, привести її до придатного для використання за призначенням стану, знести самовільно збудовані на ній споруди та повернути земельну ділянку приватному підприємцю ОСОБА_1, та присуджено до стягнення з приватного підприємства „Анжеліка” (м. Київ, вул. Калачевська, 11, р/р 26006301110265 у Лівобережному відділенні Промінвестбанку м. Київ, МФО 322119, код 24736579) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (Тячівський район, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) у відшкодування судових витрат -220 грн. (двісті двадцять грн.) та.

При технічному виготовленні рішення та наказів в їх тексті допущено описку щодо найменування позивача, у зв'язку з чим належить внести відповідні виправлення в резолютивній частині рішення та видати приватному підприємцю ОСОБА_1 нові накази на виконання наведеного рішення, зазначивши в них правильне найменування позивача та визнавши попередні накази недійсними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до тексту рішення господарського суду Закарпатської області від 09.11.2006 року у справі № 17/252 щодо найменування позивача у резолютивній частині рішення, вказавши правильне найменування - „...приватного підприємця ОСОБА_1.”

З урахуванням вказаних виправлень видати накази.

2. Видані на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 09.11.2006 року у справі №17/252 накази від 11.12.2006р. та 04.04.2007р. вважати недійсним.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 588966 ?

Документ № 588966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 588966 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 588966 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 588966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 588966, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 588966, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 588966 refers to case No. 17/252

This decision relates to case No. 17/252. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 588964
Next document : 588967