АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/4240/16 Головуючий 1 інстанції - Маслов М.І.
Справа № 644/7601/15-ц Доповідач Кірсанова Л.І.
Категорія кредитні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 червня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2016 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулось з апеляційною скаргою, яку ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2016 року залишено без руху. У встановлений строк зазначені недоліки апеляційної скарги були усунені.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 квітня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 58893363, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 644/7601/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: