Decision № 5889273, 23.12.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.12.2008
Case No.
2-6232/2008
Document №
5889273
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-6232/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва в

складі головуючогоШевченко Л.В.

при секретаріРахуба І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ „Київський Склотарний Завод" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати після звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ЗАТ „Київський Склотарний Завод" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати після звільнення, посилаючись на те, що він з 19.05.2000 року по 28.10.2008 року працював у відповідача на посаді оператора СФМ.

28.10.2008 року він звільнився за угодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України. На день звільнення з роботи відповідач не провів повного розрахунку, не виплатив йому заробітну плату за вересень - жовтень в сумі 8725 грн. 54 коп.

В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги, в зв"язку з тим, що відповідач розрахувався з ним по заробітній платі то він просив стягнути тільки компенсацію за час затримки виплати заробітної плати в розмірі середньої заробітної плати.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 19.05.2000 року по 28.10.2008 року позивач працював у відповідача на посаді оператора СФМ.

Наказом № 700-к від 28.10.2008 року позивач ОСОБА_1. звільнений з роботи за угодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 3).

Як вбачається з довідки № 77 від 24 листопада 2008 року ОСОБА_1. дійсно працював у ЗАТ „Київський Склотарний Завод" і заборгованність по заробітній платі складає в розмірі 8725грн. 54 коп. (а.с.2).

Заборгованість по заробітній платі підтверджується також розрахунковим листком за жовтень місяць, з якого вбачається, що до виплати позивачу нараховано 8626 грн. 36 коп (а.с. 13).

2

02.12.2008 року та 12.12.2008 року з позивачем було проведено розрахунок по заробітній платі, що підтверджується відомостями зарахувань на картрахунки працівників організації ЗАТ „Київський Склотарний Завод" (а.с.11,12).

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Таким чином, суд вважає, що відносно позивача відповідачем порушено трудове законодавство, а саме в строки встановлені законом не виплачена заробітна плата.

Стаття 117 КЗпП України передбачає відповідальність за затримку розрахунку при звільненні. Тобто відповідач повинен сплатити позивачеві його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, який складає за один місяць 10 днів в сумі 5331,59 грн., що підтверджується довідкою № 04 від 23.12.2008 року, з якої вбачається, що середньомісячна заробітна плата позивача становила 3319,69 грн., а середньоденна - 201,19 грн (а.с.14).

Таким чином, суд, оцінюючи всі докази в їх сукупності, вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтованні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 212, 213, 214, 215,218 ЦПК України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ЗАТ „Київський Склотарний Завод" (р\р 260083002601 в ТОВ КБ „Даніель" у м.Києві, МФО 380980, код ЗКПО 00293278) на користь ОСОБА_1 5331 (п"ять тисяч триста тридцять одну) грн. 59 коп. заборгованності по зарплаті, а на користь держави стягнути судовий збір в сумі 53 ( п'ятдесят три) грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва

через Оболонський районний суд м.Києва шляхом подачі в 10-

денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4

ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5889273 ?

Документ № 5889273 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5889273 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5889273 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5889273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5889273, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5889273, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5889273 refers to case No. 2-6232/2008

This decision relates to case No. 2-6232/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5887908
Next document : 5889275