№ 5888992, 15.09.2009, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

№ 3-1833/2009

П О С Т А Н О В А

15 вересня 2009 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Добропілля, вул. Світла, буд. 31, працюючого директором ТОВ «Перспектива», у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 163-4 ч. 1, ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2009 року Добропільською об’єднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 472 про адміністративне правопорушення відносно директора товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» - ОСОБА_1, з якого вбачається, що при перевірці ТОВ «Перспектива» за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Добропілля, вул.. Степова, 5 - встановлено порушення законодавчо встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: в результаті завищення податкового кредиту в сумі 24317,0 грн. (червень 2009р.- 24317,0 грн.) – занижено податок на додану вартість в сумі 24317,0 грн. (червень 2009 р.).

Виявлене правопорушення відображено в акті перевірки № 502/23-2/30074506 від 03.09.09 року. Порушення скоєно директором ТОВ «Перспектива» - ОСОБА_1, чим порушив п.п.7.4.1, п.7.4 ст. 7, п.11.29 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), п.4 Постанови КМУ від 26.02.1999 року № 271 «Про порядок акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками ПДВ щодо операцій по продажу товарів власного виробництва»,за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім цього, 03 вересня 2009 року Добропільською об’єднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 492 про адміністративне правопорушення відносно директора товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» - ОСОБА_1, з якого вбачається, що при перевірці ТОВ «Перспектива» встановлено неутримання податку з доходів фізичних осіб у сумі 510 грн.00 коп. Дане правопорушення скоєне у грудні 2008 року директором ТОВ «Перспектива» - ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, Добропільський район, с. Добропілля, вул.. Степова, буд. 5., та виявлено за результатами виїзної планової перевірки згідно з актом від 03.09.2009 рок № 502/23-2/30074506.

Таким чином, було порушено п.п. 8,1.1 п.8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (із змінами та доповненнями) від 22.05.2003 р. № 889-ІУ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Зазначенi протоколи про порушення ОСОБА_1 ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП - одночасно надійшли для розгляду до Добропiльського мiськрайонного суду.

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУ пАП, якщо особа вчинила калька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вигляді адміністративного протоколу № 472 від 03 вересня 2009 року та адміністративного протоколу № 492 від 03 вересня 2009 року – необхідно об’єднати в одне провадження, і присвоїти єдиний номер 3- 1833/09р.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, який не визнав факту правопорушення, посилаючись на те, що головного бухгалтера ТОВ «Перспектива» - ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вказані правопорушення.

Таким чином, у зв’язку з вищевикладеним, провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4ч.1 КУпАП та ст.. 163-1 ч.1 КУпАП, слід закрити на підставі ст.. 247 КУпАП, у зв’язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 36, 247 п. 1 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП – провадженням закрити за відсутністю в його діях події і складу даних адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3