Court ruling № 58882185, 22.06.2016, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.06.2016
Case No.
305/1331/15-ц
Document №
58882185
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1331/15-ц

Провадження по справі 2/305/58/16

УХВАЛА

про витребування доказів

22.06.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

представника позивача ОСОБА_1 Мілан-М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рахівської міської ради, треті особи: КП "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу - ОСОБА_4 про захист права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рахівської міської ради, треті особи: КП "Бюро технічної інвентаризації Рахівської районної ради", приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради від 24.06.2011 року №70 про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м.Рахів, вул.Б.Хмельницького, 58, Закарпатської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності (САС №122195) від 19.07.2011 року про визнання за ОСОБА_5 права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та скасування відповідної державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору дарування від 22.08.2012 року в частині 1/4 частини будинку, витребування з чужого незаконного володіння 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами та визнання за позивачкою права власності на 1/4 частину житлового будинку.

В ході розгляду справи представник позивача ОСОБА_1-М.І. подав письмове клопотання про витребування доказів. У клопотанні зазначає, що з матеріалів справи вбачається, що державна реєстрація прав власності на житловий будтнок, що є предметом позову, здійснена комунальним підприємством "Рахівське міське бюро технічної інвентаризації" Рахівської міської ради від 19.07.2011 року. Така реєстрація проведена на підставі свідоцтва свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.07.2011 року, виданого виконавчим комітетом Рахівської міської ради. Однак, державна реєстрація 1/4 частини цього ж будинку раніше вже була здійснена комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради ( на підставі договору дарування від 07.03.1996 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2П.). Таким чином, матеріали інвентаризаційних справ знаходяться одночасно і у КП "Рахівське міське бюро технічної інвентаризації" Рахівської міської ради, і у КП "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради. Оскільки матеріали інвентаризаційних справ мають значення для законного рішення у даній справі, в учасників процесу відсутня об'єктивна можливість щодо отримання вказаних доказів, тому представник позивача просить витребувати від КП "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради оригінали інвентаризаційної справи житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в м.Рахів, вул.Б.Хмельницького, 58, Закарпатської області для дослідження у судовому засіданні.

Представник позивачки ОСОБА_1-М.І. наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1-М.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КП "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради оригінали інвентаризаційної справи житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в м.Рахів, вул.Б.Хмельницького, 58, Закарпатської області.

Призначити справу до судового засідання на 04 липня 2016 року на 15:00 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58882185 ?

Документ № 58882185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58882185 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58882185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58882185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58882185, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 58882185, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58882185 refers to case No. 305/1331/15-ц

This decision relates to case No. 305/1331/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58823202
Next document : 58882196