Справа № 297/1541/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
08 липня 2016 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження згідно ст. 109 КАС України немає, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 104-107 КАС України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до судового розгляду на 09:00 годин на 27.07.2016 року.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення по позовній заяві та докази.
Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу крім того, копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами.
Справа буде розглядатися суддею Драб В. І. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Драб В. І.
The court decision No. 58882021, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 297/1541/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: