Court ruling № 58880291, 11.07.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
11.07.2016
Case No.
592/5061/16-ц
Document №
58880291
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

.

Справа №592/5061/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Котенко О. А.Номер провадження 22-ц/788/1279/16 Суддя-доповідач - Ільченко О. Ю. Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 липня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ільченко О. Ю. . , розглянувши апеляційну скаргу Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми

на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 22 червня 2016 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Корж Вікторії Олександрівни неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 10 травня 2016 року, заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж Лайн», -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 22 червня 2016 року поновлено ОСОБА_3 строк звернення до суду для оскарження дій державного виконавця та постанови про закінчення виконавчого провадження від 10 травня 2016 року.

Визнано дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Корж В.О. щодо прийняття 10 травня 2016 року постанови про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу №592/9414/15, який виданий Ковпаківським районним судом м.Суми 29 лютого 2016 року неправомірними.

Визнано незаконною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 10 травня 2016 року по виконавчому листу №592/9414/15, який виданий Ковпаківським районним судом м.Суми 29 лютого 2016 року, що винесена державним виконавцем Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Корж В.О.

Дану ухвалу Ковпаківський ВДВС м.Суми оскаржив у апеляційному порядку, подавши 04 липня 2016 року апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк апеляційного оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що Ковпаківським ВДВС м.Суми строк апеляційного оскарження не пропущено, оскільки повний текст ухвали суду від 22 червня 2016 року отримано лише 30 червня 2016 року.

При поданні апеляційної скарги Ковпаківський ВДВС м.Суми не сплатив судовий збір у розмірі 1378 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга, у відповідності до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Так, згідно положень ст.8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Відповідно до підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір юридичною особою сплачується в сумі одного розміру мінімальної заробітної плати.

У зв'язку з зазначеним вище, Ковпаківському ВДВС м.Суми необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду за такими реквізитами:

КБКД 22030101

рахунок 31211206780002

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали судді.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 22 червня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати Ковпаківському відділу державної виконавчої служби м.Суми (а.с.57) у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали судді, усунути вказані недоліки, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Ільченко

З оригіналом згідно:

суддя Апеляційного суду Сумської області О.Ю.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58880291 ?

Документ № 58880291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58880291 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58880291 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58880291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58880291, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 58880291, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58880291 refers to case No. 592/5061/16-ц

This decision relates to case No. 592/5061/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58880285
Next document : 58880294