Court ruling № 58878738, 12.07.2016, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/5918/15-ц

Провадження № 2/500/763/16

У Х В А Л А

12 липня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.

при секретарі Рашковій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача надав заяву про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 500/3330/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» про порушення прав споживача, визнання недійсним пункту договору, яка знаходиться в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (суддя Швець В.М.), мотивуючи тим, що розгляд даної справи неможливий до вирішення цивільної справи № 500/3330/16-ц, а саме, вимог щодо визнання недійсним пункту 7.2 Договору позики № 2014-01-02021 від 18.10.2014 року, яким передбачено стягнення пені за прострочення виконання зобовязань.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі заперечувала, мотивуючи тим, що у справі зясовано майже всі обставини, вважає зупинення провадження у справі на даній стадії неможливим.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню, оскільки розгляд цієї справи неможливий до вирішення справи № 500/3330/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» про порушення прав споживача, визнання недійсним пункту договору.

Провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи у відповідності до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.201,203,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» про порушення прав споживача, визнання недійсним пункту договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2