Court ruling № 58877043, 11.07.2016, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.07.2016
Case No.
191/2485/13-ц
Document №
58877043
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/2485/13-ц

Провадження № 6/191/56/16

У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву старшого державного виконавця ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, мотивуючи тим, що Синельниківським міськрайонним судом 09.04.2015 року по справі №191/2485/13-ц було видано виконавчий лист про зобов'язати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Діброва, вул. Гайдара 64, шляхом знесення самовільно збудованої кам'яної огорожі. Виконавчий документ надійшов на виконання до Синельниківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ 08.07.2015 року. Державним виконавцем 10.07.2015 року було винесено постанову про відкритті виконавчого провадження, та надано для добровільного виконання 15 днів. Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано. Державним виконавцем неодноразово були направлені вимоги про усунення перешкоди у користуванні земельними ділянками, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Діброва, вул. Гайдара 64, шляхом знесення самовільно збудованої кам'яної огорожі. Однак, боржником у строк, наданий у вимогах для виконання, рішення не було виконано. Просить замінити спосіб виконання рішення, зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Діброва, вул. Гайдара 64, шляхом знесення самовільно збудованої кам'яної огорожі на можливість виконати рішення без участі боржника, організувавши його виконання відповідно до повноважень згідно Закону України «Про виконавче провадження», залучивши до проведення виконавчих дії суб'єктів господарювання, що мають досвід в будівельній галузі, за рахунок авансового внеску стягувача.

Суд, розглянувши заяву, встановив наступне.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Новатор до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та знесення самовільно збудованої камяної огорожі розглянуто, позовні вимоги задоволено частково. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.03.2015 року рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.11.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 березня 2015 року відкрито касаційне провадження по даній справі та витребувано справу з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Тому суд вважає, що оскільки відкрито касаційне провадження з даного питання і справа знаходиться на стадії касаційного розгляду, то всі заяви та клопотання необхідно заявляти до касаційної інстанції, а отже дана заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви старшого державного виконавця ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Копію ухвали направити ВДВС Синельниківського МРУЮ для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 5 днів з моменту її отримання.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58877043 ?

Документ № 58877043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58877043 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58877043 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58877043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58877043, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 58877043, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 58877043 refers to case No. 191/2485/13-ц

This decision relates to case No. 191/2485/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58877042
Next document : 58877048