Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/225/16-ц
Провадження № 2/506/136/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07.07.2016 року с.м.т. Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 помер та до нотаріальної контори ОСОБА_2 в інтересах його неповнолітнього сина ОСОБА_3 була подана заява про прийняття спадщини, про що судом було повідомлено позивача.
В подальшому по даній справі до суду електронною поштою надійшла уточнена позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- нечітко викладені позовні вимоги, а саме: в уточненій позовній заяві зазначено розмір заборгованості за пенею та комісією однією сумою 100 грн., однак окремо, що з цієї суми є пенею, а що комісією у позовній заяві не зазначено. Крім того, відсутній розрахунок окремо пені та комісії.
- відповідачем в уточненій позовній заяві зазначений ОСОБА_3, тоді як клопотань про залучення його до участі в справі як правонаступника відповідача ОСОБА_1 в порядку ст.37 ЦПК України позивачем не заявлялось;
Крім того, відповідно до ч.1 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі. До позовної заяви додається її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення вимог зазначених норм ЦПК України, уточнена позовна заява до суду надійшла в електронному вигляді, тобто лише її копія без оригіналу.
Крім того, подання позовної заяви електронною поштою ст.ст.118-120 ЦПК України не передбачено.
За таких обставин уточнену позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не виправлення недоліків у встановлений строк позовна заява може бути залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 58874198, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 506/225/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: