Court ruling № 58872918, 11.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.07.2016
Case No.
922/1472/16
Document №
58872918
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" липня 2016 р.Справа № 922/1472/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства Харківської облспоживспілки "Краснокутський ринок", смт.Краснокутськ Харківської області 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Краснокутська селищна рада, смт. Краснокутськ Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Краснокутськ Харківської області про звільнення та передачу місця за участю представників:

позивача - Корба І.В. (директор);

відповідача - ОСОБА_3 (дов. б/н від 31.05.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

10.05.2016р. позивач, Підприємство Харківської облспоживспілки "Краснокутський ринок", звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити та передати торгівельні місця №77,78 позивачу. Також, судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2016 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі №922/1472/16, та розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 31.05.2016 р.

В судовому засіданні 31.05.2016 р. було оголошено перерву до 07.06.2016 р.

В судовому засіданні 07.06.2016 р. було оголошено перерву до 13.06.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2016 р. було залучено у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Краснокутську селищну раду та відкладено розгляд справи на 04.07.2016 р.

В судовому засіданні 04.07.2016 р. було оголошено перерву до 11.07.2016 р.

11.07.2016 р. позивач надав до суду клопотання (вх.№22586) про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Судом були досліджені та долучені до матеріалів справи надані документи.

У судовому засіданні 11.07.2016 р. позивач підтримував клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Краснокутська селищна рада у судове засідання 11.07.2016 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 11.07.2016 р. відповідач не заперечував проти клопотання позивача про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству, а тому задовольняє його.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Продовжити строк розгляду справи по 25.07.2016 р. включно.

Розгляд справи відкласти на "18" липня 2016 р. о 10:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

Часті запитання

Який тип судового документу № 58872918 ?

Документ № 58872918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58872918 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58872918 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58872918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58872918, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58872918, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58872918 refers to case No. 922/1472/16

This decision relates to case No. 922/1472/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58872915
Next document : 58872921