ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" липня 2016 р.Справа № 922/1472/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Підприємства Харківської облспоживспілки "Краснокутський ринок", смт.Краснокутськ Харківської області 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Краснокутська селищна рада, смт. Краснокутськ Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Краснокутськ Харківської області про звільнення та передачу місця за участю представників:
позивача - Корба І.В. (директор);
відповідача - ОСОБА_3 (дов. б/н від 31.05.2016 року).
ВСТАНОВИВ:
10.05.2016р. позивач, Підприємство Харківської облспоживспілки "Краснокутський ринок", звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити та передати торгівельні місця №77,78 позивачу. Також, судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2016 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі №922/1472/16, та розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 31.05.2016 р.
В судовому засіданні 31.05.2016 р. було оголошено перерву до 07.06.2016 р.
В судовому засіданні 07.06.2016 р. було оголошено перерву до 13.06.2016 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2016 р. було залучено у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Краснокутську селищну раду та відкладено розгляд справи на 04.07.2016 р.
В судовому засіданні 04.07.2016 р. було оголошено перерву до 11.07.2016 р.
11.07.2016 р. позивач надав до суду клопотання (вх.№22586) про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Судом були досліджені та долучені до матеріалів справи надані документи.
У судовому засіданні 11.07.2016 р. позивач підтримував клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.
Представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Краснокутська селищна рада у судове засідання 11.07.2016 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні 11.07.2016 р. відповідач не заперечував проти клопотання позивача про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству, а тому задовольняє його.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача.
Продовжити строк розгляду справи по 25.07.2016 р. включно.
Розгляд справи відкласти на "18" липня 2016 р. о 10:15
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.
Зобов'язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.В. Аріт
The court decision No. 58872918, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1472/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: