ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.07.2016Справа № 910/10368/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа-1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України (третя особа-2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (третя особа-3)
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Якименко М.М
Представники сторін:
від позивача: Шабловська В.В. - за довіреністю № 131 від 29.10.2015 року;
від відповідача: Королецька В.А. - за довіреністю від 08.06.2015 року;
від третьої особи-1: Кібець Р.Р. - за довіреністю № 27-27951/16 від 22.06.2016 року;
від третьої особи-2: Колосюк С.Л. - за довіреністю № 18-0009/46940 від 02.06.2016 року;
від третьої особи-3: не з'явилися;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Пантіної Л.О. звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК АУРУМ ФІНАНС" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 06.07.2016 року, а також залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа-1), Національний банк України (третя особа-2) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (третя особа-3).
У судове засідання 06.07.2016 року представники третьої особи-3 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи те, що нез'явлення представників третьої особи-3 у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 09.08.16 о 12:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.
Суддя Якименко М.М.
The court decision No. 58872535, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/10368/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: