провадження 2/712/918/16
справа № 712/10314/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
22 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кузьменка В.А.
при секретарі Коваль М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом передачі майна у власність банку.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом передачі майна у власність банку.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2016 року по справі призначено бухгалтерсько - економічну експертизу, провадження у справі зупинено, до проведення експертизи.
17 червня 2016року справа повернута до суду.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом передачі майна у власність банку.
Призначити судове засідання на 14-30 год. 11 липня 2016 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Кузьменко В.А.
The court decision No. 58869722, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 712/10314/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: