Court ruling № 58868147, 04.07.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/4916/16 Головуючий 1 інстанції Григор`єв Б.П. Справа № 641/6767/15-ц Доповідач Кокоша В.В.

Категорія: право власності

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

4 липня 2016 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою керівника Харківської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Харківської міської радина рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 8 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 8 липня 2015 року позов Юр`єва задоволено.

Визнано за ОСОБА_1, право особистої приватної власності на житлові будинки літ. А-1, з прибудовами, загальною площею 99,5 кв.м., житловою площею 65,6 кв.м., літ. Н-2, з прибудовами, загальною площею 394,2 кв.м., житловою площею 184,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: льох літ. Д, гараж літ. Е, навіс літ. З, льох літ. К, навіс літ. П, навіс літ. Р, ворота № 1, 6, огорожі № 2, 3, 4, 5, 7, вигрібні ями № 8, 9 по провулку Стрілецькому, 12 в м. Харкові.

Не погодившись із вказаною ухвалою 23 червня2016 року керівник Харківської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Харківської міської радиподав на нього апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення поважними.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.73, ст.294, ст.297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Харківської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради задовольнити.

Поновити керівнику Харківської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Харківської міської радистрок на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 8 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя