Справа № 643/8272/16-п
Провадження № 3/643/2843/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016 Суддя МАЛИХІН О.Р. Московського районного суду м. Харкова розглянув матеріали, які надійшли від начальника ДПП УПП в м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Харківської обл, ІПН НОМЕР_1, мешкає: м. Харків, вул. Перемоги 112,
за ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 03.06.2016 р. о 02-50 год за адресою м. Харків, вул. Валентинівська 42 справлял фізичну нужду в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та ст. 173 КУПАП.
Правопорушник свою вину у скоєнні правопорушення не визнав, пояснив, що 03.06.2016р. керував транспортним засобом по вул. Валентинівській та був зупинений працівниками патрульної поліції з підозрою на керування транспортним засобом у стані алкогольного сп*яніння. Під час складання протоколу за ст. 130 КУПАП у ОСОБА_1 виникла потреба справити фізичну нужду, про що він сповістив працівників поліції. Так як поблизу не було туалету, то ОСОБА_1 відійшов та справив нужду в громадському місці по вул. Валентинівській, внаслідок чого працівниками поліції був складений протокол відносно нього за порушення ст. 173 КУПАП.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненням порушника.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.173, 33, 40-1, 263, ст.283-284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривень в дохід держави (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).
У разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з дня отримання, постанови його розмір збільшується вдвічі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення») у розмірі 275 грн 60 коп.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя О.Р. Малихін
The court decision No. 58867758, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 643/8272/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: