Справа № 367/556/15-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О. В.Провадження № 22-ц/780/3564/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 11.07.2016
УХВАЛА
11 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 вересня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство фірма «Базальт» про стягнення заборгованості за договором поруки,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16 вересня 2015 позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, апелянт подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 16 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 вересня 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційним судом Київської області двічі направлялася вище вказана ухвала на адресу апелянта, однак двічі до суду повернулися конверти з відміткою відділення поштового зв»язку «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зазначеною адресою, вважається, що повідомлення (копія ухвали) вручене їм належним чином.
Таким чином, станом на 11 липня 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті апелянтом, а тому відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 58859933, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 367/556/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: