Справа № 348/1133/16-а
УХВАЛА
попереднього судового розгляду
11 липня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді: Грещук Р.П.
секретаря: Клекот Л.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання противправними дій Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду від 02.07.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.
На попередньому судовому засіданні з'ясовано всі обставини, передбачені ст. 130 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку , що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду .
Керуючись ст.ст.130,156, 208, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання противправними дій Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 15 липня 2016 року о 14:30 год. з викликом сторін по справі.
Суддя Грещук Р.П.
The court decision No. 58858775, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 348/1133/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: