Єдиний унікальний номер 341/1021/16-ц
Номер провадження 2/341/488/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в :
20.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, і просить постановити рішення, яким зобовязати ОСОБА_2 відшкодувати шкоду завдану внаслідок демонтажу та вилучення огорожі в розмірі 15000 грн., - стягнути з відповідача сплачений судовий збір.
В судовому засіданні відповідач, ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про зміну свого прізвища із ОСОБА_2 на ОСОБА_3 в звязку з реєстрацією шлюбу.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Як вбачається із поданого позову, де відповідачем по справі є ОСОБА_2, 10.02.1968р.н., жителька м. Бурштин.
Як видно з копії свідоцтва про шлюб, що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 12 листопада 2014 року, актовий запис № 2470 та після державної реєстрації шлюбу стала носити прізвище - ОСОБА_3. Після чого був виготовлений паспорт на прізвище ОСОБА_4 серії СЕ 710254, виданий Галицьким РС УДМС в Івано-Франківській області від 06.01.2015 року. Що стверджується копією паспорта в матеріалах справи.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
Враховуючи те, що зміна прізвища відповідача ОСОБА_2 має істотне значення при вирішенні справи, а відтак прізвище відповідача, як учасника цивільного процесу, слід змінити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 30, 208-210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Змінити прізвище відповідача ОСОБА_2 в цивільному провадженні, в зв'язку з реєстрацією її шлюбу та зміною прізвища на ОСОБА_4.
Надалі розглядати цивільне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 58858718, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 341/1021/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: