Справа № 344/18097/14-ц
Провадження № 2/344/969/16
У Х В А Л А
11 липня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Бабій О.М.,
секретаря Орнат Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошової компенсації, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та зустрічним позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.
Ухвалою суду від 02 березня 2016 року у справі призначено судову товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.
23 травня 2016 року матеріали справи повернуті суду без виконання ухвали суду.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Виходячи із того, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, позивач за первісним позовом не заперечує про ти відновлення провадження, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі наведеного, ч. 1 ст. 204 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошової компенсації, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та зустрічному позові ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 58858671, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 344/18097/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: