ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"11" липня 2016 р. Справа № 809/350/16
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення( висновку) від 02.03.2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення( висновку) від 02.03.2016 року.
Ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.04.2016 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення( висновку) від 02.03.2016 року.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 року ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 року про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі № 809/350/16 скасувати і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У відповідності до приписів п.6 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Згідно даних автоматизованої системи діловодства суду в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 809/391/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення( висновку) від 02.03.2016 року.
Таким чином встановлено, що у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
Пунктом 5 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.6 ч.1 ст.107, п.5 ч.3 ст.108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення( висновку) від 02.03.2016 року повернути позивачу.
Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
The court decision No. 58856400, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 809/350/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: