АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2585/15 Справа № 183/4500/14 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, заступника начальника Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, заступника начальника Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5, заінтересовані особи: Лівобережне відділення №8420 Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_6 Аваль, -
в с т а н о в и в:
Не погодившись з ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2015 року, Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Проте апеляційна скарга не відповідає п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме: не зазначено старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, заступників начальника Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір відповідно до вимог ст. 79, ч.2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України Про судовий збір в загальному розмірі 121 грн. 80 коп. за реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; ОСОБА_6 отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31218206780004; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу Судовий збір; ЄДРПОУ суду 02891291.
За таких обставин, апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції як така, що не відповідає вимогам ст. 79, п.3 ч. 2 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України Про судовий збір, підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу належно оформленого документу про сплату судового збору та апеляційної скарги з зазначенням в ній всіх осіб, які приймають участь у справі.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3, заступника начальника Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4, заступника начальника Державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5, заінтересовані особи: Лівобережне відділення №8420 Публічного акціонерного товариства Державний Ощадний банк України, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_6 Аваль - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя О.П.Варенко
The court decision No. 58853804, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 183/4500/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: