Справа № 127/4907/14-ц Провадження № 22-ц/772/32/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 44Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 липня 2016 року м. Вінниця
Колегія суддів апеляційного суду Вінницької області у складі:
Судді доповідача: Сопруна В. В.,
Суддів : Луценка В.В., Матківської М.В.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом виселення та вселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2015 року зупинено апеляційне провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
08.07.2016 року на адресу апеляційного суду надійшов лист Третьої вінницької державної нотаріальної контори, згідно якого ОСОБА_6 прийняв спадщину померлої ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликають його зупинення.
З урахуванням викладеного слід відновити апеляційне провадження у справі та продовжити апеляційний розгляд справи.
Керуючись ст. 204 ЦПК України ,-
у х ва л и л а :
Відновити апеляційне провадження у зазначеній цивільній справі та призначити справу до розгляду на 21.07.2016 року о 14-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити сторони.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 58851735, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/4907/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: