Справа № 127/2061/16-ц Провадження № 22-ц/772/2412/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 липня 2016 року м. Вінниця
Колегія суддів апеляційного суду Вінницької області у складі:
Судді доповідача: Рибчинського В.П.,
Суддів : Кучевського П.В., Голоти Л.О.,
розглянувши 11 липня 2016 року питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 червня 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Під час підготовчих дій зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України ,-
У Х В А Л И ЛА :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду на 20.07.2016 року о 10.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити сторони.
Суддя-доповідач: ОСОБА_4
Судді: Кучевський П.В.
ОСОБА_5
The court decision No. 58851734, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/2061/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: