Справа № 750/5476/15-ц
Провадження № 2/750/59/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 липня 2016 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.,
з участю представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним,-
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення відкласти до 13.07.2016 року.
Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 294 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту № 935/2-063 від 29.10.2007 року в розмірі 13714, 45 доларів США, що в еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 25.05.2015 року складає 285765, 96 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у повернення сплаченого судового збору 3654 грн.
У задоволенні зустрічного позову відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення в порядку статті 294 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 58848838, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 750/5476/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: