ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2016 року
справа № 808/3250/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 р. по справі № 808/3250/14
за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"
про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2013 році у розмірі 13783199 грн. 92 коп
в с т а н о в и в:
Як вбачається з матеріалів справи, позивач попередньо своєчасно звертався до суду з апеляційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року по справі №808/3250/14, проте її було повернуто ухвалою суду від 01 лютого 2016 року у зв’язку з несплатою судового збору.
Зважаючи на те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє сторону права на повторне оскарження судового рішення в порядку встановленому законом, а також враховуючи, труднощі, що виникли у відповідача при виконанні вимоги суду щодо сплати судового збору за відсутності фінансування, вважаю, що строк подачі апеляційної скарги пропущено з поважних причин, а відтак він підлягає поновленню.
Подана позивачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.
Поновити Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року по справі №808/3250/14.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Чепурнов
The court decision No. 58846231, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 808/3250/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: