Court ruling № 58846012, 07.07.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
07.07.2016
Case No.
917/1012/16
Document №
58846012
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.07.2016 Справа № 917/1012/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна транспортна компанія", 49100, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 120

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЛААД", 49600, м.Кременчук, вул. Бутиріна, 8Б

про стягнення грошових коштів у сумі 2444463,70 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 2444463,70 грн заборгованості за договором №281оренди залізнодорожнього рухомого складу від 04.06.2014 р. у розмірі 2444463,70 грн, з яких: основний борг -241738,39 грн; інфляційне збільшення - 5767,18 грн; 3 % річних - 3695,64 грн, пеня - 51778,31 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не з'явився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що отримав судову ухвалу лише 06.07.2016 р..

Враховуючи, клопотання відповідача, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст.ст. 4-1 та 4-2 ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2016 - 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.06.2016 р., зокрема надати відзив на позовну заяву.

3. Позивачу, за наявності, надати письмові пояснення по справі та розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат по кожному ОСОБА_1 окремо із зазначенням періоду стягнення; зазначити, по яких ОСОБА_1 заборгованість сплачена в повному обсязі, по яких не сплачена та в якій сумі, надати нормативно документальне обґрунтування стягнення суми боргу по орендній платі з урахуванням індексу інфляції та окремо інфляційного збільшення (п. 2 прохальної частини позовної заяви).

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

СуддяН.Г. Гетя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58846012 ?

Документ № 58846012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58846012 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58846012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58846012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58846012, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 58846012, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58846012 refers to case No. 917/1012/16

This decision relates to case No. 917/1012/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58846010
Next document : 58846014