Court ruling № 58846010, 08.07.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.07.2016р.

Справа № 917/1298/15

Суддя Гетя Н.Г. розглянувши заяву Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації (вх. № 8478 від 07.07.2016 р.) про розстрочення виконання рішення по справі №917/1298/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 3а, с. Решетилівка, Полтавська область, 38400

про стягнення грошових коштів у сумі 333313,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації звернувся до суду із заявою (вх. № 8478 від 07.07.2016 р.) про розстрочення виконання рішення. Як слідує з прохальної частини вказаної заяви заявник просить розстрочити виконання наказів на примусове стягнення які видані господарським судом Полтавської області 28.08.2015 р. у справі №917/1298/15 та від 02.10.2015 р. у справі №917/1299/15. Таким чином, заявник одночасно просить розстрочити виконання рішення по двом провадженням, що не допускається.

Як слідує з роз'яснень викладених у постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" N 9 від 17.10.2012 року" судові засідання по розгляду заяв про розстрочку виконання рішень повинні проводитись господарськими судами окремо за різними справами. У разі подання заяви про розстрочку виконання рішення, в якій об'єднано вимоги за кількома виконавчими документами в різних справах, розглянутих різним судом, господарський суд з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК має повернути таку заяву для розділу заявником відповідних вимог та подання заяви у кожній справі окремо.

Враховуючи вищевикладене, подана заява про розстрочення виконання рішення по справі №917/1298/15 та справі № 917/1299/15 не відповідає правилам пред'явлення відповідних заяв до господарського суду та підлягає поверненню без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 63, ст.121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви №01-22/799 від 16.06.2016 р. (вх. №8478 від 07.07.2016 р.) про розстрочення виконання рішення у справі № 917/1298/15 та у справі №917/1299/15 повернути Відділу освіти, сім"ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації.

Додаток: заява та додані до неї матеріали.

Суддя Н.Г. Гетя