Court ruling № 58843472, 07.07.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/12472/15-ц Головуючий суддя І інстанції Майстренко О. М.

Провадження № 22-ц/790/4631/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття апеляційного провадження у справі)

07 липня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Прокоп»єва ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товаритсва з обмеженою відповідальністю SG Transportation Leasing Austria GMBN (СГ «Транспортейшин Лізинг Австрія ГМБХ») про визнання договору недійсним, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Товаритсва з обмеженою відповідальністю SG Transportation Leasing Austria GMBN (СГ «Транспортейшин Лізинг Австрія ГМБХ»), Товаритсва з обмеженою відповідальністю «ПРІНТ СЕРВІС», ОСОБА_2, треті особи: Товаритсво з обмеженою відповідальністю «Фабрика етикетки «Мікко», Товаритсво з обмеженою відповідальністю «Поліграф Дженерал Україна», Товаритсво з обмеженою відповідальністю «СН Еквіпмент Лізінг Україна» про визнання договору удаваним,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Прокоп»єва ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Прокоп»єва ОСОБА_1 представника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Прокоп»єва ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товаритсва з обмеженою відповідальністю SG Transportation Leasing Austria GMBN (СГ «Транспортейшин Лізинг Австрія ГМБХ») про визнання договору недійсним, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Товаритсва з обмеженою відповідальністю SG Transportation Leasing Austria GMBN (СГ «Транспортейшин Лізинг Австрія ГМБХ»), Товаритсва з обмеженою відповідальністю «ПРІНТ СЕРВІС», ОСОБА_2, треті особи: Товаритсво з обмеженою відповідальністю «Фабрика етикетки «Мікко», Товаритсво з обмеженою відповідальністю «Поліграф Дженерал Україна», Товаритсво з обмеженою відповідальністю «СН Еквіпмент Лізінг Україна» про визнання договору удаваним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Шаповал