КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-243/2011
Провадження №
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2011
26 січня 2011 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ДП «Укрбурсервіс» ТОВ НВП «Імпульс С», м.Полтава, вул..Заводська,12-Б, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ДП «Укрбурсервіс» ТОВ НВП «Імпульс С», що в м. Полтаві, по вул. Заводській,12-Б порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: допустив заниження податку на прибуток за 2009 р. та 1-й квартал 2010 року, та заниження податку на додану вартість в травні червні , жовтні 2009 р. та травні 2010 р., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №1 від 11.01.2011 року, актом №13218/23-5/32753674 від 31.12.10 р.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.
The court decision No. 58840634, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 26.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-243/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: