Decision № 58838643, 06.07.2016, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.07.2016
Case No.
182/1265/16-ц
Document №
58838643
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/1265/16-ц

Провадження № 2/0182/1964/2016

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.07.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шестакової З.С.

при секретарі Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - суд

встановив :

Публічне акціонерне товариство «Акцент - банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 952 грн. 08 коп. (вісімнадцять тисяч девятсот пятдесят дві грн. 08 коп.)

Свої вимоги мотивує тим, що 09.11.2014 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ABH0RX136010059, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10403 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») між позивачем і банком, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушеннями зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач, станом на 12 лютого 2016 року має заборгованість в розмірі 18 952 грн. 08 коп. (вісімнадцять тисяч девятсот пятдесят дві грн. 08 коп.), яка складається з наступного:

- 10 403 грн. 0 коп. (десять тисяч чотириста три грн. 00 коп.) заборгованість за кредитом;

- 12 грн. 98 коп. (дванадцять грн. 98 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4369 грн. 26 коп. (чотири тисячі триста шістдесят девять грн. 26 коп.) заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2788 грн. 17 коп. (дві тисячі сімсот вісімдесят вісім грн. 17 коп.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. (п"ятсот грн. 00 коп.) - штраф (фіксована частина);

- 878 грн. 67 коп. (вісімсот сімдесят вісім грн. 67 коп.) - штраф (процентна складова).

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_1 до суду надав заяву в якій, позовні вимоги визнав частково та пояснив, що грошові кошти не отримував, вони були перераховані ФОП ОСОБА_2, в рахунок виконання зобов"язавння по виготовленню та встановленню вікон, який в свою чергу зобовязання по договору замовлення не виконав, вікна не встановлено. Неодноразову звернення до представників з цього приводу були проігноровані та не дали ніяких результатів, тому просив суд в задоволенні позову відмовити (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, що 09 листопада 2014 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ABH0RX136010059, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10403 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-13).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») між позивачем і банком, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с.6).

У порушеннями зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач, станом на 12 лютого 2016 року має заборгованість в розмірі 18 952 грн. 08 коп. (вісімнадцять тисяч девятсот пятдесят дві грн. 08 коп.), яка складається з наступного:

- 10 403 грн. 0 коп. (десять тисяч чотириста три грн. 00 коп.) заборгованість за кредитом;

- 12 грн. 98 коп. (дванадцять грн. 98 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4369 грн. 26 коп. (чотири тисячі триста шістдесят девять грн. 26 коп.) заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2788 грн. 17 коп. (дві тисячі сімсот вісімдесят вісім грн. 17 коп.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. (п"ятсот грн. 00 коп.) - штраф (фіксована частина);

- 878 грн. 67 коп. (вісімсот сімдесят вісім грн. 67 коп.) - штраф (процентна складова), яка і підлягає стягненню з нього на користь банк (а.с.5).

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.2).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» (р/р № 29092829003111, МФО 14360080) заборгованість за кредитним договором №ABH0RX136010059 від 09 листопада 2014 року станом на 12 лютого 2016 року в розмірі 18952 грн. 08 коп. (вісімнадцять тисяч девятсот пятдесят дві грн. 08 коп.), яка складається з наступного:

- 10 403 грн. 0 коп. (десять тисяч чотириста три грн. 00 коп.) заборгованість за кредитом;

- 12 грн. 98 коп. (дванадцять грн. 98 коп.) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4369 грн. 26 коп. (чотири тисячі триста шістдесят девять грн. 26 коп.) заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2788 грн. 17 коп. (дві тисячі сімсот вісімдесят вісім грн. 17 коп.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. (п"ятсот грн. 00 коп.) - штраф (фіксована частина);

- 878 грн. 67 коп. (вісімсот сімдесят вісім грн. 67 коп.) - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - банк» судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58838643 ?

Документ № 58838643 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58838643 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58838643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58838643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58838643, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 58838643, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58838643 refers to case No. 182/1265/16-ц

This decision relates to case No. 182/1265/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58838642
Next document : 58838645