АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Факс, 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Українець В.В.
№22-ц/796/10597/2016 Доповідач - Українець Л.Д.
Справа №760/22781/15-ц
У Х В А Л А
08 липня 2016 суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українські резерви» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення коштів та невиплачених відсотків,-
В С Т А Н О В И Л А
07 липня 2016 року в провадження судді Українець Л.Д. надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українські резерви»на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення коштів та невиплачених відсотків.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у статтях 20 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року, постановлену під головуванням судді Українця В.В.
Зазначена обставина може викликати сумнів в об'єктивності і неупередженості судді Українець Л.Д.
Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А
Заявляю самовідвід в справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українські резерви» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення коштів та невиплачених відсотків.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д.Українець
The court decision No. 58837568, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 760/22781/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: