Справа № 755/16483/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Гончарука В.П.,
з секретарем Красновою І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про виправлення описки у судовому наказі по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб які приймають участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Євро-Реконструкція» про виправлення описки у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.
02.09.2015 року було видано судовий наказ, в якому заявлені вимоги ТОВ «Євро-Реконструкція» були задоволені.
Проте, у вказаному судовому наказі була допущена описка, а саме: не зазначено ідентифікаційний номер боржника - ОСОБА_1.
Разом з тим в даному судовому наказі не вірно зазначено місце проживання боржника ОСОБА_1, а саме «АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 208, 210, 219 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про виправлення описки - задовольнити.
Зазначити в резолютивній частині судового наказу, виданого Дніпровським районним судом м.Києва від 02.09.2015 року у справі № 753/16483/15-ц індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Зазначити в резолютивній частині судового наказу, виданого Дніпровським районним судом м.Києва від 02.09.2015 року у справі № 753/16483/15-ц, місце проживання боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 58837152, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 755/16483/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: