Sentence № 5883528, 05.09.2007, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 1 - 152 2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2007 p. Городенківський районний суд Івано-Франуівської області в складі: головуючого - судді Буждигана О.В.

секретаря Клим С.Я.

з участю прокурораПаньків В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городенка справу про обвинувачення Хом 'як ОСОБА_1 14 серпня 1952р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, українки, безпартійної, з освітою 11 класів, одруженої, пенсіонерки, раніше не судженої, громадянки України, за ст.310 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 незаконно посіяла і вирощувала снотворний мак в кількості 1034 рослин. Вона весною на присадибній земельній ділянці в с.Монастирок, якою користується її мама ОСОБА_3 посіяла мак і його вирощувала. Його просмикувала, сапала і чекала його дозрівання. 06.07.2007р. працівниками міліції було виявлено посів маку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнала повністю. Пояснила, що в с.Монастирок проживає її мама, якій 84 роки. Вона допомагає обробляти земельну ділянку. Весною 2007р. посіяла на земельній ділянці мак, щоб одержати його насіння і використовувати для власного споживання. Рослини маку доглядала і чекала одержання врожаю. 06.07.2007р. посів маку виявили працівники міліції і його знищили.

У зв'язку з повним визнанням вини вона згідна на скорочене судове слідство, вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого нею діяння.

При таких обставинах і доказах є підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно посіяла і вирощувала снотворний мак в кількості більше 500 рослин. її дії за ст.310 ч.2 КК України кваліфіковані правильно.

-2-

При визначенні покарання суд врахував суспільну небезпеку злочину, обставини його вчинення. Так як до відповідальності притягається в перше, вину визнала, розкаюється у вчиненому, наслідків від злочину немає, посів маку знищений, вона є пенсіонером, слід застосувати ст.69 КК України і оштрафувати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України. Застосувавши ст.69 КК України, оштрафувати на 510 гривень.

Запобіжний захід залишити попереднім у вигляді знаходження на підписці про невиїзд з місця постійного проживання до вступу вироку в законну силу

Стягнути з ОСОБА_2 235 грн. 36 коп. за експертні послуги і перерахувати УДК Івано - Франківської області, код 25574765, МФО 836014, р/рахунок 35224007000209, банк - одержувач УДК Івано -Франківської області для НДЕКЦ при УМВС.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту проголошення.