Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/1540/16-п
Номер провадження: 3/511/512/16
"07" липня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В , розглянувши матеріали які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 райну, ОСОБА_3
за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - спроба незаконного перетинання державного кордону України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05.07.2016 року о 18 год. 00 хв. в МППр «Кучурган-Первомайськ», під час проходження паспортного намагався незаконно перетнути державний кордон України по чужому паспортному документу, а саме на паспортний контроль предявив закордонний паспорт гр.ОСОБА_3 серії В №0526505, виданий на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, про що мається в матеріалах справи заява особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, заяв про відкладення справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №095321 від 05.07.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 05.07.2016 року о 18 год. 00 хв. в МППр «Кучурган-Первомайськ», під час проходження паспортного намагався незаконно перетнути державний кордон України по чужому паспортному документу;
- рапортом інспектора прикордонної служби від 05.07.2016 року, згідно якого в прикордонному наряді «Перевірка документів» в МППр «Кучурган-Первомайськ», під час проходження паспортного контролю осіб, було виявлено гр.ОСОБА_2 ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути державний кордон України по чужому паспортному документу а саме на паспортний контроль предявив закордонний паспорт гр.ОСОБА_3 серії В №0526505, виданий на імя ОСОБА_4, 01.01.1973 р.н;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно якого він визнав факт здійсненого ним правопорушення;
- ксерокопією паспорта гр.ОСОБА_3 серії В №0526505, виданий на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч. 1 КУпАП, який встановлює відповідальність за спробу незаконного перетинання в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних документів.
Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення за ст.204-1 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 1700,00 /одна тисяча сімсот/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030101.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 58830864, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 511/1540/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: