Court ruling № 58830810, 09.07.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/19899/14ц 2/522/7181/15

УХВАЛА

09 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О. М.

розглянув цивільну справу за позовом ПАТ "Приват Банк" до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Відділ опіки та піклування ПРА ОМР, про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК У країни, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов'язати Одеську міську раду в особі Департаменту міського господарства надати інформацію стосовно адреси житлового приміщення, куди необхідно виселити відповідачів ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартири загальною площею 43.90 кв.м., житловою площею 18.10 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться в іпотеці у ПАТ КБ ПриватБанк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

09.07.2015