Court ruling № 58827966, 05.07.2016, Horodok District Court of Lviv Oblast

Справа № 441/862/16-ц

Провадження № 2/441/545/2016

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"05" липня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2016р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про про стягнення аліментів, в якому просить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_1 ОСОБА_3 народження, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 1000 гривень на дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана з порушенням вимог ст.120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб .

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.120 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишити без руху, надавши позивачу строк в пять днів з дня отримання ним ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Попередити позивача ОСОБА_1, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде їй повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ференц О.І.