Court ruling № 58826639, 08.07.2016, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.07.2016
Case No.
348/1184/16-ц
Document №
58826639
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "PRYKARPATTIAOBLENERHO" "NADVIRNIANSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH"
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

(про залишення без руху заяви про видачу судового наказу)

Справа №348/1184/16-ц

08 липня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В., вивчивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Надвірнянського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення боргу за електроенергію з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Надвірнянського району електричних мереж звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за електроенергію з ОСОБА_1 в сумі 1316 грн. 37 коп.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України«Про судовий збір»встановлено ставку судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу юридичною особою або фізичною особою - підприємцем у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст.4 Закону УкраїниПро судовий збірпередбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно дост. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік"з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 гривень.

З огляду на вищенаведене судовий збір при подачі заяви про видачу судового наказу в даному випадку визначено у розмірі 689 грн. 00 коп.

Як вбачається з поданої заяви про видачу судового наказу, заявником оплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., що не відповідає визначеній ставці.

Згідно ч.6ст.98 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.

Відповідно дост.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119,120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України«Про судовий збір»,ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», ст.ст.98,99,121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» в особі філії Надвірнянського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення боргу за електроенергію з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання заявником ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали, заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гураш М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58826639 ?

Документ № 58826639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58826639 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58826639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58826639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58826639, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 58826639, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58826639 refers to case No. 348/1184/16-ц

This decision relates to case No. 348/1184/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "PRYKARPATTIAOBLENERHO" "NADVIRNIANSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58826634
Next document : 58826644