Court ruling № 58826423, 08.07.2016, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер: 339/175/16-к

Номер провадження: 1-кп/0343/87/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

08 липня 2016 року м. Долина

Долинський районний суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Тураш В. А.,

за участю: секретаря - Лукань О.З.,

прокурора - Чекан Н.М.,

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення :

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15,ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 28 ст. 246, ч.1 ст. 345 КК України,

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ст. 246, ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З Апеляційного суду Івано-Франківської області Івано-Франківської області 14 червня 2016 року до Долинського районного суду надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15,ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 28 ст. 246, ч.1 ст. 345 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ст. 246, ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, які ухвалою суду від 15 червня 2016 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до судового розгляду, виходячи з наступного:

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області від 09.06.2016 року, кримінальне провадження направлено в Долинський районний суд Івано-Франківської області для судового провадження, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, представника потерпілого ДП "Болехівське ЛГ" ОСОБА_5, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_1, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Беручи до уваги те, що клопотань щодо обрання обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, запобіжних заходів не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає за недоцільним обирати відносно обвинувачених запобіжні заходи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15,ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 28 ст. 246, ч.1 ст. 345 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ст. 246, ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 345 КК України, - у відкритому судовому засіданні на 19 липня 2016 року о 09.30 годині в залі судових засідань Долинського районного суду в м.Долина вул. Обліски 115 Івано-Франківської області за участю прокурора, представника потерпілого ДП "Болехівське ЛГ", потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_1, представника Долинського відділення Калуського відділу ГУНП Івано-Франківської області, представника служби у справах дітей Болехівської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: