Court ruling № 58824017, 07.07.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/8839/15-ц

Провадження № 2/0202/484/2016

УХВАЛА

07 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача 1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська клопотання ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви поцивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні 07 липня 2016 року представником ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявлено клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви від ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору та додатків до нього недійсними, укладеними під приводом обману. В обґрунтування клопотання зазначила, що предмет в обох позовах є кредитний договір №11235556000 від 17 жовтня 2007 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Укрсиббанк».

Представник позивача прийняття зустрічної заяви поклав на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали предявленого первісного позову та зустрічної позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_2 у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Цивільного процесуального Кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Разом з тим, з 25 березня 2016 року суд розпочав слухати справу по суті та оголосив позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору та додатків до нього недійсними, укладеними під приводом обману - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_3, що відмова у прийнятті зустрічного позову не перешкоджає зверненню із заявою до суду на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин