Court ruling № 58823368, 18.11.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.11.2015
Case No.
202/8679/15-ц
Document №
58823368
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/8679/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2015 року м. Дніпропетровська

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа № 202/8679/15-ц.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на будинок № 12, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, с. Військове, вул. Дніпровська, /реєстраційний номер майна 32330540/;будинок № 14, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, с. Військове, вул. Дніпровська /реєстраційний номер майна 4187246/; квартиру АДРЕСА_1 /реєстраційний номер майна 14174786/; 1/3 частина нежитлового приміщення ІХ поз. І, 1-5, загальною площею 132,5 кв.м., яке знаходиться в м. Дніпропетровську по вул. Суворова № 14 сек.1, на першому поверсі житлового будинку літ. А-9, що належать відповідачу ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, та заборонити будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження у будь-який спосіб, а також на реєстрацію виникнення, переходу, припинення речових прав на ці обєкти нерухомого майна, стверджуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, але тільки шляхом накладення арешту та заборони відчуження майна боржника, що відповідає ст. 152 ЦПК України.

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів задовольнити.

Накласти арешт на:

-будинок № 12, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, с. Військове, вул. Дніпровська, /реєстраційний номер майна 32330540/;

-будинок № 14, розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, с. Військове, вул. Дніпровська /реєстраційний номер майна 4187246/;

-квартиру АДРЕСА_1 /реєстраційний номер майна 14174786/,

-1/3 частина нежитлового приміщення ІХ поз. І, 1-5, загальною площею 132,5 кв.м., яке знаходиться в м. Дніпропетровську по вул. Суворова № 14 сек.1, на першому поверсі житлового будинку літ. А-9, що належать відповідачу ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, та заборонити будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження у будь-який спосіб, а також на реєстрацію виникнення, переходу, припинення речових прав на ці обєкти нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня постановлення.

Суддя В.П.Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 58823368 ?

Документ № 58823368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58823368 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58823368 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58823368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58823368, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 58823368, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58823368 refers to case No. 202/8679/15-ц

This decision relates to case No. 202/8679/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58823348
Next document : 58823377