Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1895/16-ц
Провадження № 2-н/209/74/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"27" травня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши заяву ТОВ « Крона- Сервіс 3» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ « Крона- Сервіс 3» звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника суму заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1292,23 гривень та судовий збір в розмірі 689,00 гривень.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про залишення заяви про видачу судового наказу без руху.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не додано копії доданих до заяви документів для боржників по справі (довідка ТОВ «Абонент ХХІ»,особовий рахунок № 252369,витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно,договір купівлі продажу квартири, технічний паспорт, розрахунок заборгованості за квартплату,інформація про юридичну особу). Крім того, заявником не додано оригінал платіжного доручення № 1660 про сплату судового збору в розмірі 689,00 гривень.
Відповідно до ч.3 ст.98 ЦПК України заява про видачу судового наказу додається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до належно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України,... постановляє ухвалу про залишення заяви без руху...
Керуючись п.5,6 ст. 98, 119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ « Крона- Сервіс 3» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити ТОВ « Крона- Сервіс 3» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: додати копії доданих до заяви документів для боржника по справі (довідка ТОВ «Абонент ХХІ»,особовий рахунок № 252369,витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно,договір купівлі продажу квартири, технічний паспорт, розрахунок заборгованості за квартплату,інформація про юридичну особу) та оригінал платіжного доручення № 1660 про сплату судового збору в розмірі 689,00 гривень протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху.
Розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
The court decision No. 58823289, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 209/1895/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: