Справа № 302/512/16-ц
2/302/208/16
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2016 р.
Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Гайдур А.Ю.,
без участі сторін та їх представників,
розглянувши справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
31.05.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 15054,20 грн. за кредитним договором б/н від 20.06.2012 року.
До початку розгляду справи по суті судом встановлено, що ОСОБА_1 за адресою смт. Міжгіря по вул.. Шевченка, 61, Міжгірського району, Закарпатської області відсутній по місцю проживання з 2003 року. Згідно анкети заяви від 20.06.2012 року місце проживання зазначено м. Миколаїв, вул.. Сімферопольська, 19/1, Корабельного району, Миколаївської області.
Відповідно до ст. 116 ч.1 п.2) ЦПК України суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Тому, справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Корабельного районного суду міста Миколаєва, за адресою м. Миколаїв, вул.. Самойловича, 20-а, тобто за місцем проживання відповідача ОСОБА_1.
Керуючись ст. 116, 209, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Передати цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Міжгірського районного суду Закарпатської області для розгляду у Корабельний районний суд міста Миколаєва, за адресою м. Миколаїв, вул.. Самойловича, 20-а, після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області в строки передбачені ст. 294 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 58822932, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 302/512/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: