log in
ENG
Справа № 569/15844/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.
при секретарі: Григорчук В.М.
за участю відповідача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним та розірвання договору купівлі-продажу квартири, припинення права власності, визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним та розірвання договору купівлі-продажу квартири, припинення права власності, визнання права власності.
03 жовтня 2014 рокуРівненським міським судомвинесено ухвалу про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.
Рішенням Рівненського міського суду від 06 жовтня 2015 рокупозовні вимоги ОСОБА_3 - задоволено повністю.
Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 22.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Рівненського міського суду від 06.10.2015 року скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_5 (правонаступник ОСОБА_3І.) до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним пункту договору купівлі-продажу квартири, розірвання договору купівлі-продажу квартири, припинення права власност та визнання права власності на квартиру - відмовлено.
Відповідно до ст.319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Скасувати заходи забезпечення позову по справі накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 58820039, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/15844/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome