Справа № 379/944/14-ц
2-п/379/3/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2016 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
05.06.2014 року Таращанським районним судом по справі № 379/944/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу винесено заочне рішення, яким позов задоволено. Рішення набрало законної сили 22.07.2014 року.
21.06.2016 року представник заявника за довіреністю звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 21.06.2016 року справу розподілено та передано для розгляду судді Бабоїд О.М.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 21.06.2016 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.
07.07.2016 року справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу у зв'язку з прийняттям 05.07.2016 року Верховною Радою України постанови «Про звільнення суддів», реєстраційний номер № 4697-1, відповідно до якої суддю Бабоїд О.М. звільнено з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку, в зв'язку з чим повноваження судді закінчені.
Автоматизованою системою документообігу «Д-3» 07.07.2016 року справу розподілено та передано для розгляду судді Потеряйко С.А.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229, 230 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 229, 230 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 379/944/14-ц 2-п/379/3/16 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до свого провадження.
Відкрити провадження в справі № 379/944/14-ц 2-п/379/3/16 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15 липня 2016 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ______
The court decision No. 58818652, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 379/944/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: