Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-606
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2009 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
головуючого Голосія А.В.
при секретарі Горідько Г.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дітей.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають четверо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Діти проживають біля позивачки і перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дітей не надає, хоч зобовязаний це робити, оскільки являється батьком, що і змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом .
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1\2 усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення повноліття.
Відповідач позов визнав та не заперечує щодо його задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так як відповідач, згідно свідоцтва про народження, являється батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, він зобовязаний їх утримувати до досягнення повноліття та брати участь у вихованні, тому доцільно стягнути з нього аліменти.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180 183, 184, 258 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, жителя вул. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року в розмірі 1\2 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 14.09.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн на користь Держказначейство в Городищенському районі, р\р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22050000 судових витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені нею судові витрати в сумі 90 грн.
Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий :
The court decision No. 5881738, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-606. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: