Court ruling № 5881622, 23.09.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" вересня 2009 р. Справа № 9/87

За позовом командитного товариства C.M. Legno s.a.s., м. Гарласко республіка Італія

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Приборжавське Іршавського району

про стягнення 3827,57 євро

Суддя Г.Й.Бобрик

Представники:

від позивача - Майстренко Н.М. та Герзанич І.Е. - представники по спеціальній довіреності від 22.04.2009 р. за № 79/2009

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: командитне товариство C.M. Legno s.a.s., м. Гарласко республіка Італія заявило позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Приборжавське Іршавського району про стягнення 3827,57 євро, що згідно офіційного курсу НБУ, встановленого станом на 26.08.2009 р., складає 43 659,68 грн.

Представники позивача, присутні в засіданні суду по розгляду справи, вимоги суду, викладені в ухвалі від 08.09.2009 р. № 9/87, виконали частково, надали суду оригінал доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви від 26.08.2009 р. та доданих до неї документів, докази сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в повному обсязі.

Вимоги суду, в частині подання доказів зарахування державного мита в сумі 46 євро до державного бюджету України по к.б.к. 20055032, оригіналу контракту № 31 від 31.01.2007 р. з додатками до нього та документу на підтвердження правового статусу юридичної особи позивача, не виконано.

Представниками позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв"язку з неотриманням відповіді на запит позивача про зарахування державного мита в сумі 46 євро до державного бюджету України по к.б.к. 20055032.

Відповідач не подав на вимогу суду письмове пояснення по суті спору та інші витребувані матеріали, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.

Надіслана відповідачеві рекомендованим листом судова кореспонденція за адресою, вказаною у позовній заяві, не вручена останньому оператором поштового зв"язку із зазначенням причини невручення "за вказаною адресою адресат не проживає".

У зв"язку з наведеним, господарський суд відкладає розгляд справи на інший термін для встановлення місця проживання (державної реєстрації) відповідача.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2009 р. на 10 год.

2. ЗОБОВЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: докази зарахування державного мита в сумі 46 євро до державного бюджету України по к.б.к. 20055032, оригінал контракту № 31 від 31.01.2007 р. з додатками до нього, документ на підтвердження правового статусу юридичної особи позивача, інформацію про місце проживання (державну реєстрацію) відповідача, станом на день розгляду справи.

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; оригінали контракту № 31 від 31.01.2007 р. з додатками до нього та рахунку № 1 від 18.02.2007 р. (для огляду в засіданні суду), оригінал або належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємнця.

3. ЯВКУ уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Суддя Г.Й.Бобрик