ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.07.2016 Справа № 904/1539/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.
секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-138 від 13.05.2014 р., представник;
інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідломлені належним чином
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 року у справі № 904/1539/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача-1 Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ
відповідача-2 Дочірнього підприємства "Тепловиробничий центр" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ
відповідача-3 Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу за регульованим тарифом в сумі 8 380 067,57 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 року у справі № 904/1539/13-г припинено провадження в частині позовних вимог до Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" та до Дочірнього підприємства "Тепловиробничий центр" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради".
Позов в частині вимог до Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" задоволено частково.
Стягнуто з Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг за отриманий газ у розмірі 7 257 374,25 грн., пеню у розмірі 419 749,28грн., 3% річних у розмірі 232 681,89грн., інфляційні у розмірі 11 749,55грн. та 68 501,66грн. судового збору.
В іншій частині позовних вимог до Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" відмовлено.
Відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1539/13-г до 01.07.2016року.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Від третіх осіб -1,2,3 надійшли клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.
З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.07.2016 року о 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.
Відповідачам 1,2,3 та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу.
Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.А.Коваль
Суддя А.Є. Чередко
The court decision No. 58814682, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/1539/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: