ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 липня 2016 року м. Київ К/800/18168/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Христинівського районного управління юстиції у Черкаськії області Діденка Володимира Віталійовича про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції, а справу направити до суду апеляційної інстанції для розгляду по суті.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Ухвала про відмову у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору не є остаточною за апеляційної скаргою.
Крім того, відкриваючи касаційне провадження у справі на ухвалу суду апеляційної інстанції, про відмову в задоволенні заяви, та витребовуючи справу, суд касаційної інстанції буде перешкоджати апеляційному провадженню у справі.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Христинівського районного управління юстиції у Черкаськії області Діденка Володимира Віталійовича про зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя М.М. Заїка
The court decision No. 58813105, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 706/46/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: