Court ruling № 58808668, 06.07.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.07.2016
Case No.
912/2302/16
Document №
58808668
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

06 липня 2016 року № 912/2302/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Олександрійські крани обладнання системи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денал-Груп"

про визнання недійсним договору,

у справі № 912/2302/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денал Груп"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Олександрійські крани обладнання системи"

про стягнення 186 156,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Олександрійські крани обладнання системи" заборгованості у сумі 186156,91 грн, з яких 53549,59 грн пені та 132607,32 грн збитків у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу від 15.09.2015 № 150901.

Ухвалою від 14.06.2016 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 06.07.2016 о 15:00.

06.07.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Олександрійські крани обладнання системи" подано до господарського суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.09.2015 № 150901.

Згідно з частиною 2 статті 60, статтею 61 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до вимог статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Поряд з цим, позивачем за зустрічним позовом даних вимог процесуального закону не дотримано, доказів направлення зустрічної позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "Денал Груп" у визначеному ГПК України порядку до зустрічного позову не додано.

Окрім того, у додатках до зустрічної позовної заяви позивачем за зустрічним позовом вказано копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів (два примірника), які фактично у додатку до зустрічного позову відсутні.

Неподання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є безумовною підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 60, пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Олександрійські крани обладнання системи", у тому числі платіжне доручення від 06.07.2016 № 1030 про сплату судового збору у сумі 1378,00 грн та додані до неї документи (окрім копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів (два примірника), які фактично у додатку до зустрічного позову відсутні) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити:

- позивачеві за зустрічним позовом за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 64А;

- відповідачеві за зустрічним позовом за адресою: 01103, м. Київ, вул. Дружби Народів, 10.

Суддя В.М. Балик

Часті запитання

Який тип судового документу № 58808668 ?

Документ № 58808668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58808668 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58808668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58808668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58808668, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 58808668, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58808668 refers to case No. 912/2302/16

This decision relates to case No. 912/2302/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58808665
Next document : 58814135