
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1889/2016 Справа № 641/4455/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 червня 2016 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, .
В позовній заяві зазначено, що останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 61100, м. Харків, пр.. ОСОБА_2АДРЕСА_1.
Як вбачається з довідки з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області, не вбачається можливим надати необхідні відомості стосовно місця реєстрації відповідача , оскільки відсутня інформація щодо дати дня та місяця народження відповідача.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано доказів стосовно того, що останнім місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1.. є адреса -.61100, м. Харків, пр.. ОСОБА_2АДРЕСА_1, та відсутні відомості стосовно дати місяці та року народження відповідача, що унеможливлює отримання довідки з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області, для визначення підсудності.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.
Відповідно до ст.. 121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 58805533, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 641/4455/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: